有的煞笔乐评人的狗说，评价音乐就像评价冰箱，难道要懂得制冷原理吗？
我评价两句，即便不需要明白它的技术原理，至少要知道冰箱里面有哪些关键构成，哪些地方用料好、设计合理，才能称得上是一台优秀的冰箱。
同样，作为乐评人，也应该理解音乐的基本构成和发展走向，具备起码的专业感知，而不是完全凭个人好恶去下判断。
点名批判某些说唱乐评博主 ADBABY艾德宝 大傻逼
我评价两句，即便不需要明白它的技术原理，至少要知道冰箱里面有哪些关键构成，哪些地方用料好、设计合理，才能称得上是一台优秀的冰箱。
同样，作为乐评人，也应该理解音乐的基本构成和发展走向，具备起码的专业感知，而不是完全凭个人好恶去下判断。
点名批判某些说唱乐评博主 ADBABY艾德宝 大傻逼
#软件 #工具 #开源
EarTrumpet-一款专为Windows 10操作系统而设计这是一个音量控制应用程序，可替代台式机的默认音频管理系统帮助用户更好地管理其计算机音量的控制，可分别控制系统中运行的不同程序音量。
功能特色
通过多通道感知峰值可视化音频
独立的体积混合器
在播放设备之间移动应用
默认播放设备管理
通过Microsoft Store自动更新
支持明/暗模式和所有强调色
可配置的热键
现代上下文菜单
越来越多的语言支持
界面语言：简体中文、多语言
应用平台：Windows 10
下载地址
https://eartrumpet.app/
微软商店：https://www.microsoft.com/store/productId/9NBLGGH516XP
Github：https://github.com/File-New-Project/EarTrumpet
via @opencfdchannel
EarTrumpet-一款专为Windows 10操作系统而设计这是一个音量控制应用程序，可替代台式机的默认音频管理系统帮助用户更好地管理其计算机音量的控制，可分别控制系统中运行的不同程序音量。
功能特色
通过多通道感知峰值可视化音频
独立的体积混合器
在播放设备之间移动应用
默认播放设备管理
通过Microsoft Store自动更新
支持明/暗模式和所有强调色
可配置的热键
现代上下文菜单
越来越多的语言支持
界面语言：简体中文、多语言
应用平台：Windows 10
下载地址
https://eartrumpet.app/
微软商店：https://www.microsoft.com/store/productId/9NBLGGH516XP
Github：https://github.com/File-New-Project/EarTrumpet
via @opencfdchannel
标题: 纽约vlog | 血帮记录片
via douyin@Harrious99999/尹衍卿
本期我们拜访了纽约血帮 feat.@Char看到他们如何在帮派困境里生存和挣扎 但抛开帮派的身份 他们不过是一些二十多岁的年轻人 (特别鸣谢@JIMI天赐) #尹衍卿#纽约#血帮#青年创作者扶持计划#在拍一种很新的vlog
via douyin@Harrious99999/尹衍卿
PS：本教程仅作参考，本教程我只能说在我的机器上能正常运行，内核最好还是6.10以上，5内核，我有bug出现并稳定复现，如无法正常通过ssh进入需要通过HDMI才能进入后台，如遇到运行不起来的bug，请问AI
以下是关于最近 Alist 项目被卖掉，我的看法
我一直保持关注，但直到现在才选择发声，是因为我认为这类事情不应在情绪高涨时仓促表达判断。开源项目的商业化（或被卖掉）并非罕见，但关键在于过程是否透明、公平，以及是否尊重社区已有的共识与投入。
从目前可查的信息来看，Alist 项目的变动并非突然，而是早在去年就有这个迹象。然而，最引发争议的并不是项目被出售本身，而是项目维护者在整个过程中始终保持沉默，未对外公开说明项目的归属变化，也没有回应用户关切。这种缺乏交代的处理方式，是导致大量用户、维护者产生不满情绪的主要原因。
在这类情况下，我们应避免盲目追随热度，无论是积极追新，还是情绪化抵制，都可能忽略了问题的复杂性。一个项目的未来价值，并不完全取决于是否“卖掉”，而在于后续维护是否持续、生态是否能重新稳定。
对于已经出现的热门分支，我们当然可以保持关注，但更重要的是给这些新维护者一些时间去打磨、去证明。而不是在事件刚刚发酵阶段就做出过早判断。
我一直保持关注，但直到现在才选择发声，是因为我认为这类事情不应在情绪高涨时仓促表达判断。开源项目的商业化（或被卖掉）并非罕见，但关键在于过程是否透明、公平，以及是否尊重社区已有的共识与投入。
从目前可查的信息来看，Alist 项目的变动并非突然，而是早在去年就有这个迹象。然而，最引发争议的并不是项目被出售本身，而是项目维护者在整个过程中始终保持沉默，未对外公开说明项目的归属变化，也没有回应用户关切。这种缺乏交代的处理方式，是导致大量用户、维护者产生不满情绪的主要原因。
在这类情况下，我们应避免盲目追随热度，无论是积极追新，还是情绪化抵制，都可能忽略了问题的复杂性。一个项目的未来价值，并不完全取决于是否“卖掉”，而在于后续维护是否持续、生态是否能重新稳定。
对于已经出现的热门分支，我们当然可以保持关注，但更重要的是给这些新维护者一些时间去打磨、去证明。而不是在事件刚刚发酵阶段就做出过早判断。
